Anonyme vidner
Når
narkokriminelle, terrormistænkte og såkaldte rockere står på anklagebænken,
ser man forbløffende ofte, at vidner på "uforklarlig"
vis udvikler en slags hukommelsestab. Forklaringen er
dog indlysende. Organisationer der har vold og trusler
herom som virkemiddel,
bruger dette virkemiddel frejdigt. Risikoen for at
trusler mod vidner bliver opdaget og konsekven heraf
står på ingen måde mål med de fordele, som det indebærer
for voldsorganisationer, hvis et nøglevidne pludseligt
bliver grebet af glemsomhed.
Det hævdes, at indførelse af anonyme vidner vil være
et problem for den enkelte borgers retssikkerhed.
Jeg er uenig. En rockerretssag, hvor vidner eksempelvis får
hukommelsestab på stribe, er et langt større
principielt problem både for retsplejen, for borgernes
sikkerhed og for deres retsfølelse. Og i visse sagstyper
vil det være svært overhovedet at få nogen til at stille
op i en vidnesskranke.
Vi må derfor overveje en reform af retsplejen i forhold
til visse typer følsomme sager, idet det ikke burde være
en naturlov, at en retssag skal foregå ligesom den
gjorde i 1800tallet.
Vi må erkende, at tiden vi
lever i er mere brutal, end vi har været vant til i de
første årtier efter 2. verdenskrig. Vi må droppe den
blåøjede naivitet i retsplejen.
I
vore dage er videooptagelse og stemmekryptering let at gennemføre.
Anonymisering af vidneaflæggelse, hvor den anklagede
befinder sig i et andet rum end vidnet, burde derfor indføres som rutinemetode i de sjældne retssager, hvor sådanne tiltag er nødvendige for at sikre en ordentlig retssag. Princippet kunne kaldes "dobbeltlukkede døre".
Alle retssager, hvor der er nærliggende risiko for at vidner, dommere, anklagere, politifolk m.fl. modtager trusler på liv og helbred, burde gennemføres for sådanne "dobbeltlukkede døre".
Det kunne i den forbindelse sagtens arrangeres, at forsvarerens advokat elektronisk får mulighed for at krydsforhøre et anonymt vidne, så alle sædvanlige retssikkerhedshensyn så vidt muligt respekteres.
Ud over retssager mod rockere, synes også pædofili-sager og
sager der involverer børn ligeledes egnede til behandling for "dobbeltlukkede døre".
Hvornår en sag skal behandles for dobbeltlukkede døre
skal selvfølgelig afgøres af en dommer.
|